Michał Rogowicz | 15-03-2012 13:31 |

Stephen Elop: Wiele rdzeni w smartfonach nie ma sensu

Stephen Elop (źródło: nokia-news.com)CEO firmy Nokia, Stephen Elop, nie widzi sensu umieszczenia w smartfonach wielu rdzeni. Dlatego w produktach fińskiego producenta nadal będą umieszczane układy o jednym rdzeniu.

Stephen Elop, CEO firmy Nokia, w wywiadzie dla chińskiej gazety przyznał, że stosowanie układów o wielu rdzeniach w smartfonach nie ma sensu. I Nokia nadal będzie korzystać z układów opartych na jednym rdzeniu. Powód jest prosty.

Elop twierdzi, że układy wielordzeniowe pobierają więcej energii, a nie dostarczają tak widocznej różnicy w pracy urządzenia, jakby się mogło wydawać.

Chociaż wersja Windows Phone Apollo będzie wspierać dwurdzeniowe układy, to Nokia nie zamierza z tego korzystać.

A Wy co sądzicie o tych słowach? Stephen Elop ma rację?
Chociaż wyniki wydajnościowe Windows Phone są niekiedy lepsze od produktów z dwoma rdzeniami, to jednak kwestia pobierania energii jest już sporna. Producenci instalują w swoich układach specjalne mechanizmy oszczędzania energii.

źródło: komputerswiat.pl

 

  • Anonim

    Znaczy co? Jednordzeniowe Apollo?

    • Anonim

      tak to można rozumieć :/

      • Anonim

         Wbrew pozorom to nie musi być zła informacja. Dotychczas sądziłem, że obecne Lumie nie dostaną Apollo, bo nie mają dwóch rdzeni.

        A w ogóle mogliby już podać co dodadzą w Apollo i które modele dostaną aktualizacje, bo nie wiadomo czy kupować czy nie kupować.

        • Anonim

           no ale czy faktycznie dwa rdzenie są koniecznie potrzebne?

          • Anonim

            No właśnie nie wiem. Się pytam się.

          • Garfield

            Są potrzebne do szpanowania wśród nerdów.

          • Zakrza

             Ale się rozchodzi jakie wymagania ma Apollo.

  • Znawca12

    Dobra decyzja,bo zwykły użytkownik nie korzysta z tak dużej mocy obliczeniowej…

    • Anonim

       masz sporo racji

  • Rayden

     Dobre… jeśli za tym pójdzie fakt że smartfony od noki z wyższej półki będą trochę tańsze niż konkurencji… Bo jak na tą chwilę jakoś to się nie przekłada i tylko dzięki temu dorabiają sobie na każdym sprzedanym smartfonie. Ale pierwszy raz się z nim zgodzę, mam nokie C7 i jakoś nie widzę potrzeby żeby mieć 2 rdzenie lub więcej w telefonie, nawet w telefonach z tymi rdzeniami nie widać dużej różnicy. Co innego tablety taki transformer z klawiaturą dokującą plus windows 8 na pokładzie. Przyda się wtedy większy zapas mocy na jakieś ambitniejsze programy.

  • Maurox74

     Ech, ten postęp. Nie róbmy z telefonów komórkowych prześcigających się  rakiet. Właściwie czego jeszcze można oczekiwać od komórek ? 1, no góra 1.4 Ghz to chyba dobry wynik ( sam posiadam Nokia 700 ) i co do szybkości nie mam zastrzeżeń. Osobiście uważam, że wszelkie udoskonalenia powinny iść w kierunkach:
    1. Zwiększenia pojemności baterii
    2. Jakości i czułości anten na sygnał  (dobry zasięg )
    3. Jakość dźwięku w telefonie a przede wszystkim jakość rozmów
    4. Jakość materiałów wykończeniowych (panele, obudowy, klawiatury, wyświetlacze i ich pokrycie jak np. stosowane już Gorilla Glas ( uważam za świetne rozwiązanie)  
    To takie moje skromne zdanie… 

  • Rafal

    Elop grzebiąc naprawdę dobry system popełnił jeden błąd, drugim błędem jest gadanie o rzeczach, o których tak naprawdę nie ma żadnego pojęcia. To jest CEO, on nie wie ile trzeba energii włożyć w to, żeby aplikacja chodziła płynnie. Jeśli dwa rdzenie są niepotrzebne, to może niepotrzebne też są języki wysokiego poziomu – zatem cofnijmy się do Assemblera i tam programujmy – przeciętna gra nie będzie wymagać nawet 2MB RAM. Tyle tylko, że jej stworzenie zajmie 10 lat. Powodzenia Elop w zarządzaniu firmą, która pod twoją banderą zmierza ku nieuchronnemu upadkowi.  

    • Elomar

      A do czego Ci potrzebne te dodatkowe rdzenie w telefonie? Co to ma wspólnego z językami wysokiego poziomu?

    • Newsletter

    • Ostatnie komentarze
      • Reklama