Michał Rogowicz | 04-04-2013 10:01 |

Nokia Lumia 920 vs Samsung Galaxy S IV. Porównanie stabilizacji obrazu [wideo]

stabilizacja obrazu Nokia Lumia 920 i Samsung Galaxy S IVW serwisie YouTube.com znalazłem bardzo ciekawe porównanie stabilizacji obrazu w dwóch multimedialnych smartfonach, które bezpośrednio ze sobą konkurują – Nokia Lumia 920 oraz Samsung Galaxy S IV. Wiecie kto był lepszy? 😀

Na poniższym wideo przetestowano stabilizację obrazu umieszczoną w aparatach fotograficznych zainstalowanych w multimedialnych smartfonach Nokia Lumia 920 oraz Samsung Galaxy S IV.

Przypomnijmy, że Nokia Lumia 920 wyróżnia się technologią PureView, matrycą 9 megapiksela, matrycą Carl Zeiss oraz optyczną stabilizacją obrazu. Z kolei Samsung Galaxy S IV to aparat 13 megapiksela z HDR, dual shot, geotagging, touch focus, wykrywanie twarzy i uśmiechu oraz stabilizacja obrazu. Jednak nie jest ona optyczna. Co niestety widać…

Aby najlepiej przetestować stabilizację, to autor filmiku umieścił telefony na samochodziku, który poruszał. Nagrywał trochę filmu, a następnie możecie zobaczyć różnice.

Zobacz także: Debiutuje Samsung Galaxy S IV! Jest już porównanie wideo z Nokia Lumia 920!

Jak dla mnie wygrywa Nokia Lumia 920, która lepiej trzymała ostrość, ale czasami Samsung w niczym nie ustępował Lumii. Jednak zdarzało się, że nie udało mu się utrzymać odpowiedniej jakości.

A według Was też Lumia 920 wygrała, czy macie inne zdanie?

  • rogas

    the winner is… LUMIA 920!!!

    • Michal_Rogowicz

      🙂

  • Patrycja

    Zdecydoanie Lumia

  • jk0

    Dla mnie wygrywa Nokia Lumia 920

  • Robert

    Oczywiście samsung Galaxy S4

  • Arek

    To mało poważny test, raczej żart, o niczym nie świadczący. Wynik odczytywany bezpośrednio z wyświetlaczy i do tego rejestrowany kamerą i w związku z tym mało precyzyjny. Dowolność interpretacji ogromna.
    Technologicznie Samsung S4 jest zdecydowanie bardziej zaawansowanym modelem, a Nokia 920 mu wyraźnie ustępuje. Aparat SGS4, ma również lepszy – posiada wyższą rozdzielczość oraz więcej trybów pracy, więc w „normalnym” porównaniu Nokia nie stanowiłaby dla Samsunga, konkurencji.

  • Rakiet

    Ponieważ Nokia od dawna straciła kontakt z czołówką producentów (głównie z Samsungiem), to od pewnego czasu stara się przekonać opinie publiczną, że i owszem, technologicznie ustępuje Samsungowi, ale jeden element ich telefonów jest lepszy – aparat. Jak praktyka jednak wykazuje i aparatem również ustępuje Samsungowi. Rok temu dałem się nabrać i kupiłem Nokię z 41 Mpix aparatem. Sprzedałem. 8 Mpix SGS2, robiło lepsze nagrania video i jako sprzęt SGS3 w całości bardziej mi odpowiadał.

  • Placek

    Panie Carl Zeiss to matryc nie robi a optykę, a to różnica.

    • Newsletter

    • Ostatnie komentarze
      • Reklama